导航菜单

iPhone 16 Pro Max在DxOMark相机测试中落后于中国竞争对手

导读 DxOMark 最近的评测显示,iPhone 16 Pro Max与中国竞争对手(包括vivo X100 Pro、小米 14 Ultra 和 Pura 70 Ultra)相比,取得了...

DxOMark 最近的评测显示,iPhone 16 Pro Max与中国竞争对手(包括vivo X100 Pro、小米 14 Ultra 和 Pura 70 Ultra)相比,取得了一些令人惊讶的结果。虽然苹果长期以来一直是智能手机摄影领域的领导者,但最新测试表明,中国智能手机制造商取得了重大进步,尤其是在远摄和超广角拍摄等领域。

中国智能手机制造商已开始迎头赶上

在比较远摄功能时,DxOMark 指出,中国同类产品捕捉到了更多细节,尤其是在远距离拍摄中。小米 14 Ultra(评测)和 vivo X100 Pro 等设备在保留肤色和降低噪点方面表现出色。相比之下,iPhone 16 Pro Max 的图像噪点更多,细节更柔和。

例如,使用主摄像头拍摄的城市景观显示,小米 14 Ultra 提供最清晰、最详细的图像。vivo X100 Pro 紧随其后,在细节保留方面表现优于 iPhone 16 Pro Max。

在变焦拍摄中,差异变得更加明显。vivo X100 Pro 保持了最高的细节水平,而 iPhone 则落后,排名垫底。尽管如此,测试的所有手机在测试中都没有出现明显的噪点或伪影。

DxOMark 还分享了一张使用远摄镜头拍摄的变焦照片中细节保留情况的图表。 Pura 70 Ultra 在较低的变焦级别上领先,而 vivo 和小米机型在较高的变焦级别上表现优于 iPhone 16 Pro Max。这归因于 iPhone 的低分辨率 (12MP) 5 倍潜望镜远摄。超过 5 倍变焦后,手机开始裁剪传感器,导致细节迅速丢失。另一方面,vivo 和小米的 50MP 远摄传感器即使在扩大变焦范围后也能保持锐度和清晰度。

iPhone 16 Pro Max 的超广角缺乏细节,并且有噪点

在超广角拍摄方面,iPhone 16 Pro Max 再次表现优异。它的图像细节更柔和,噪点更明显,尤其是与和 vivo 设备的清晰效果相比。虽然小米 14 Ultra 的超广角图像有些过饱和,但它们仍然比 iPhone 保留了更多细节。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢:

最新文章: